Ухвала суду № 137919973, 03.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1822/24

Провадж.№ 2/481/188/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., ознайомившись зі змістом заяви представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

23.06.2026 на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Павлова Ю.В. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просив: 1. Витребувати у Новобузькій міській раді та у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 96,2443% площі земельної ділянки, переданої ОСОБА_1 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю № 77 від 06.07.1993, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташованої на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області. 2. Витребувати у Новобузькій міській раді та у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 97,1851% площі земельної ділянки, переданої ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю № 110 від 06.07.1993, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташованої на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області. 3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Новобузької міської ради на земельну ділянку площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням права комунальної власності Новобузької міської ради на дану земельну ділянку. 4 Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням права оренди ОСОБА_3 на дану земельну ділянку. 5. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо даної земельної ділянки речових прав. Крім того просив виключити із переліку відповідачів Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Миколаївську регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Згідно наказу № 61-аг від 22.05.2026 року суддя Вжещ С.І. перебувала у відпустці з 17.06.2026 року по 30.06.2026 року включно.

02.07.2026 в підготовчому судовому засіданні продовжена перерва до 07.07.2026, у зв`язку з наданням сторонам часу для ознайомлення із заявою про зміну предмета позову.

Ознайомившись із змістом заяви про зміну предмету позову та матеріалами справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суддя звертає увагу позивачів, що заява про зміну предмета позову має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які викладені у ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч.3 ст.176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. Аналогічні вимоги передбачені і ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Розмір судового збору повинен бути сплачений, виходячи з розміру ставок, визначених у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», на момент вчинення процесуальної дії.

Водночас, встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць установлено у розмірі 3328 гривень.

Із заяви про зміну предмета позову вбачається, що представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Павлов Ю.В. просить:

1. Витребувати у Новобузькій міській раді та у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 96,2443% площі земельної ділянки, переданої ОСОБА_1 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю № 77 від 06.07.1993, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташованої на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (що є позовною вимогою майнового характеру, ціна заявленої вимоги, відповідно до нормативної грошової оцінки земельної ділянки становить 119820,46 гривень, та виходячи з площі земельної ділянки у процентному відношенні становить 115319,92 гривні, тобто судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1331,20 гривень);

2. Витребувати у Новобузькій міській раді та у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 97,1851% площі земельної ділянки, переданої ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю № 110 від 06.07.1993, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташованої на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (що є позовною вимогою майнового характеру ціна заявленої вимоги, відповідно до нормативної грошової оцінки земельної ділянки становить 119820,46 гривень, та виходячи з площі земельної ділянки у процентному відношенні становить 116447,63 гривні, тобто судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1331,20 гривень);

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Новобузької міської ради на земельну ділянку площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням права комунальної власності Новобузької міської ради на дану земельну ділянку (що є позовною вимогою немайнового характеру, тобто судовий збір за даною позовною вимогою повинен бути сплачений позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1331,20 гривні);

4. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням права оренди ОСОБА_3 на дану земельну ділянку (що є позовною вимогою немайнового характеру, тобто судовий збір за даною позовною вимогою повинен бути сплачений позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1331,20 гривні);

5. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 482458510100:19:000:0112, розташовану на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо даної земельної ділянки речових прав (що є позовною вимогою немайнового характеру, тобто судовий збір за даною позовною вимогою повинен бути сплачений позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1331,20 гривні).

Всього ОСОБА_1 повинно бути сплачено судового збору у розмірі 5324,80 гривень та ОСОБА_2 повинно бути сплачено судового збору у розмірі 5324,80 гривень. Тобто загальна сума судового збору повинна становити 10649,60 гривень.

Як видно з матеріалів справи при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 гривень.

Також ОСОБА_2 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 гривень.

Всього сплачена сума позивачами становить 9689,60 гривень.

Тобто, станом на день подачі заяви про зміну предмету позову позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 960 гривень, а саме по 480 гривень з кожного.

Отже, суддею встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не повністю сплачено судовий збір.

Отже, суддею встановлено, що заява про зміну предмету позову не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву про зміну предмета позову без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 174-177, 184, 185, 352-255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення заяви про зміну предмету позову без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява про зміну предмету позову буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.07.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ