Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/302/26
Провадження №2/283/657/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 червня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту creditkasa.com.ua було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1425-8930. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у сумі 1000,00 грн строком на 365 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти, однак останній свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав. Станом на 19.01.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становила 6033,00 грн, з яких: 1000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 4883,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 150,00 грн прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту. Разом із тим позивачем прийнято рішення про часткове списання заборгованості за комісією та процентами в загальній сумі 1033,00 грн за умови погашення решти заборгованості. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача лише частину заборгованості, а саме: 1000,00 грн заборгованості за кредитом та 4000,00 грн заборгованості за процентами, що разом становить 5000,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач відзиву на позов не подав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 25.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1425-8930, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії за його видачу.
Факт надання кредитних коштів підтверджується квитанцією ID операції 2494102236; довідкою про перерахування суми кредиту; інформацією АТ «Ощадбанк» від 19.05.2026.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 19.01.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6033,00 грн.
Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наданий позивачем розрахунок наявної заборгованості за договором відповідачем не оспорювався, жодних доказів, які б спростовували суму заборгованості відповідачем суду не надано, свій розрахунок не наведений, судово-економічна експертиза у справі за клопотанням відповідача не призначалась. Тобто, відповідач не спростував докази, надані банком щодо цього факту.
Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є доведеними, відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню у повному обсязі в межах заявленого позивачем розміру, а саме 5000,00 грн, з яких 1000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4000,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 11, 525, 526, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1425-8930 від 25 липня 2024 року у розмірі 5000 гривень 00 копійок, з яких: 1000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4000,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Учасникам справи копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 137918685, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/302/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: