Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1520/26
Номер провадження 3/184/379/26
03 липня 2026 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянини:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.185, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2026 о 20:19 годині гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, кидався битися. На законну вимогу поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому, висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, зухвало продовжував домашнє насилля, чинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
За вказаним фактом інспектором СП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №958830 від 22.06.2026.
Крім того, 22.06.2026 о 19:10 гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її бік, кидався битися в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло спричинити моральні та психологічні травми, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За вказаним фактом інспектором СП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №958828 від 22.06.2026.
Крім того, 22.06.2026 о 19:10 гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її бік, кидався битися що могло спричинити моральні та психологічні травми, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За вказаним фактом інспектором СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №958829 від 22.06.2026.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення ВАД №958830, ВАД №958828, ВАД №958828 від 22.06.2026, складені відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне затримання №089368 від 22.06.2026 гр. ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), рапорт інспектора ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмові пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Суддя неупереджено, всебічно та повно оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 КпАП України є повністю доведеною.
Суддя бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання (вилучення спеціального права) вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні матеріали за №184/1520/26, 3/184/379/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, №184/1524/26, 3/184/381/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №184/1526/26, 3/184/382/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження під загальним №184/1520/26, 3/184/379/25.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
На підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; Серія ЕПР1 №448538 від 09.09.2025р., отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській області / Дн-ка об/ 21081300, код отримувача - ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA 758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, «ОО» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106 код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судове рішення № 137918201, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: