Рішення № 137917742, 03.07.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1157/26

Провадження № 2-о/147/42/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря судового засідання Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідним батьком.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , 1915 року народження. На день смерті йому належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками означеного будинку є заявниця та дочка померлого ОСОБА_4 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 вбачається, що господарство №529 відносилося до суспільної групи колгоспний двір. До його складу входили ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (в подальшому змінено прізвище на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) були його членами. Таким чином кожному члену колгоспного двору належало по 1/3 частки будинку, у тому числі і померлому ОСОБА_3 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 , оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала зі своїм батьком за однією адресою.

Водночас, при зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, отримано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду у зв`язку з відсутністю підтверджених родинних відносин, оскільки документи, які підтверджують даний факт не збереглися. Також заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть батька, так як вона не може підтвердити родинні зв`язки з померлим.

У відповіді Державного архіву Вінницької області від 17.04.2026 №08-971/7 зазначено, що в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області за1939 запису про народження ОСОБА_1 не виявлено, Книги актових записів про народження громадян по с. Гордіївка за 1939 рік в архіві на зберіганні немає.

Крім того, у відповіді Тростянецького відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.04.2026 зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_1 по с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області в архіві Тростянецького відділу ДРАЦС відсутні Книги державної реєстрації актів про народження за 1939-1940 роки по с. Гордіївка збереглися частково та передані на зберігання до Державного архіву Вінницької області. Щодо отримання витягу про смерть ОСОБА_3 повідомлено, що отримати дану інформацію з реєстру мають право лише особи, які підтвердять родинні зв`язки з померлим. Додатково зазначено про наявність в архіві відділу актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, відсутність документального підтвердження родинних відносин із померлим ОСОБА_3 унеможливлюють отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки заявниця не має можливості документально довести, що ОСОБА_3 є її батьком. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.05.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Зазначила, що в суд звернулася, оскільки через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявниця не може реалізувати свої законні права на отримання спадщини та отримати свідоцтво про смерть батька. Крім того, зазначила, що у виписці з погосподарської книги дата народження заявниці вказана помилково.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог.

Предстаник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради в судове засідання не з`явився, будь яких клопотань не надав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта НОМЕР_1 виданого Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05.08.1998 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. Також в паспорті наявна відмітка про її реєстрацію за адресою в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

З витягу з реєстру територіальної громади №2026/004290266 від 18.03.2026, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З довідки відділу обслуговування громадян №16 ГУ ПФУ у Вінницькій області від 11.06.2026 №285 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за віком згідно Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гордіївською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 14.10.1975, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_1 (а.с.38).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 24.06.2003, виданого повторно Гордіївською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, дівоче прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с. 11) .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 06.11.2026, виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_7 (а.с. 12) .

З виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 вбачається, що господарство №529 відносилося до суспільної групи колгоспний двір. До його складу входили ОСОБА_3 - голова двору, його дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_5 (в подальшому змінено прізвище ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 були його членами. (а.с. 6-8).

З довідки №32 від 06 травня 2026 року, виданої старостою Гордіївського старостинського округу Тростянецької селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 , 1915 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також підтверджено, що в записі в погосподарській книзі помилково зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

Відповідно до копії витягу з рішення 10 сесії 22 скликання по Гордіївській сільській раді від 04.12.1997, було передано ОСОБА_1 безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,37 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,12 га (а.с. 14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Гордіївської сільської ради від 24.06.2020 №42, присвоєно поштову адресу житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_1 . (а.с. 15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222842494 від 05.09.2020, власником 1/3 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222842511 від 05.09.2020, власником 1/3 частки житлового будинку розташованого за адресо: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 (а.с.10).

У відповіді Державного архіву Вінницької області від 17.04.2026 №08-971/7 зазначено, що в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Гордіївка, Тростянецького району, Вінницької області за 1939 запису про народження ОСОБА_1 не виявлено, Книги актових записів про народження громадян по с. Гордіївка за 1940 рік в архіві на зберіганні немає (а.с.16).

Крім того, у відповіді Тростянецького відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.04.2026 зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_1 по с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області в архіві Тростянецького відділу ДРАЦС відсутні Книги державної реєстрації актів про народження за 1939-1940 роки по с. Гордіївка збереглися частково та передані на зберігання до Державного архіву Вінницької області. Щодо отримання витягу про смерть ОСОБА_3 повідомлено, що отримати дану інформацію з реєстру мають право лише особи, які підтвердять родинні зв`язки з померлим. Додатково зазначено про наявність в архіві відділу актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.17).

Таким чином, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати витяг про смерть ОСОБА_3 та реалізувати свої права на спадкування майна після смерті померлого батька.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомила, що проживає в с. Гордіївка з 1967 року. ОСОБА_1 є її сусідкою. Разом з ОСОБА_1 проживає її дочка ОСОБА_2 та до дня своєї смерті проживав її батько ОСОБА_3 , який помер в 1993 року орієнтовно в червні місяці. Мати ОСОБА_10 померла давно. Чи були в ОСОБА_3 інші діти свідок не пам`ятає. Свідку відомо, що ОСОБА_1 народилася в 1940 році орієнтовно в січні місяці. Також свідок підтвердила, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем до майна померлого є його дочка ОСОБА_1 , оскільки проживала разом з ним до дня його смерті та продовжила проживати в спільному будинку і після смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомила, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає по сусідству з 1974 року. Разом з ОСОБА_1 проживає її дочка ОСОБА_2 та до дня своєї смерті проживав її батько ОСОБА_3 . Вказала, що ОСОБА_3 помер в 1993 року. Після смерті в будинку залишилися проживати дочка померлого ОСОБА_1 та його онука ОСОБА_2 . Чи були в померлого інші діти свідку не відомо, похованням займалася дочка ОСОБА_1 . Свідку відомо, що ОСОБА_1 народилася в 1940 році в січні місяці.

При ухваленні даного рішення суд керується наступними нормами

Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у постанові Верховного Суду № 320/948/18 від 10.04.2019 року у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Суд враховує роз`яснення, викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому зазначено, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, які підтверджують, що заявниця є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 , заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на право заявниці на спадкування. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини й не пов`язане із спором про право.

Аналізуючи подачі заявником документи, та показання свідків, суд приходить до висновку, що документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею та померлим ОСОБА_3 були втрачені, а отримати повторно свідоцтво про народження є неможливим через те, що копії актових записів в архіві не збереглися.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявниці та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним уст.2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, доведеність заявницею родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , що підтверджується зібраними по справі документами та показаннями свідків.

Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст.294ЦПКУкраїни при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2,4,81,89, 247,258,259, 263-265,268,293,294,315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326224, місце знаходження: вул. Соборна, буд. 77, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Суддя О.М. Почкіна