Ухвала суду № 137917269, 30.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1642/26

Провадження № 2/177/1413/26

У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Паламарчука С.М., Шемета І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Амельчишина О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович, до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

18 травня 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.05.2026 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Разом з позовною заявою представником було подане клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребування у АТ «КБ «ПриватБанк» та АТ «Укрсиббанк» відомості про рахунки ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період 01 грудня 2023 року по теперішній час та інформацію про осіб, які мали доступ до цих рахунків та їх посади; відомості про підстави закриття рахунків ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період з 01 грудня 2023 по теперішній час та документи (заяви, повідомлення, тощо) на підставі яких відбулося закриття цих банківських рахунків; розгорнуті банківські виписки по зазначених рахунках за період з 01 грудня 2023 по теперішній час; 2) витребувати у КП «Кривбасводоканал», АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» платіжні інструкції, виписки по особовим рахункам, відомості про банківські установи, через які ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 оплачувалися за період з 01 грудня 2023 по теперішній час комунальні послуги з водопостачання та відомості про особу, яка діяла від імені ОК «СТ «Союз-1» при оплаті зазначених комунальних послуг; 3) витребувати у ОК «СТ «Союз-1»: протокол загальних зборів членів ОК «СТ «Союз-1» від 09.05.2026; відомості про наявні діючі банківські рахунки ОК «СТ «Союз-1»; відомості про банківські рахунки, які були відкриті ОК «СТ «Союз-1» в банках за період з 01 грудня 2023 по теперішній час; відомості про підстави закриття рахунків ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період з січня 2024 року по теперішній час та документи (заяви, повідомлення, тощо) на підставі яких відбулося закриття цих банківських рахунків.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання, зазначив, що самостійно позивач не може отримати ці докази враховуючи, що вони становлять банківську таємницю та інформацію про діяльність юридичної особи.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що до відповідача позивач та її представник з заявою про надання документів та інформації не зверталися, протокол загальних зборів членів ОК «СТ «Союз-1» від 09.05.2026 є у спільноті учасників кооперативу у застосунку «Вайбер», позивач має до нього доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ч. 5 ст. 263 ЦПК України).

Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

При цьому, згідно з п. п. 1 та 2 ч. 1 ст. 376 ЦПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали позовної заяви, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити вищезазначене клопотання позивача та витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» та АТ «Укрсиббанк» відомості про рахунки ОК «СТ «Союз-1» за період 01.12.2023 по теперішній час та інформацію про осіб, які мали доступ до цих рахунків та їх посади; відомості про підстави закриття рахунків ОК «СТ «Союз-1» за період з 01.12.2023 по теперішній час та документи (заяви, повідомлення, тощо) на підставі яких відбулося закриття цих банківських рахунків; розгорнуті банківські виписки по зазначених рахунках за період з 01.12.2023 по теперішній час; витребувати у КП «Кривбасводоканал», АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» платіжні інструкції, виписки по особовим рахункам, відомості про банківські установи, через які ОК «СТ «Союз-1» оплачувалися за період з 01.12.2023 по теперішній час комунальні послуги з водопостачання та відомості про особу, яка діяла від імені ОК «СТ «Союз-1» при оплаті зазначених комунальних послуг. В задоволенні клопотання про витребування інформації та відомостей у ОК «СТ «Союз-1» слід відмовити, враховуючи, що позивачем та її представником не надано доказів щодо неможливості їх отримати самостійно.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Амельчишина О.В. задовольнити частково.

Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, електронні адреси: cancelyaria@privatbank.ua та info@privatbank.ua) :

- відомості про рахунки ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період 01 грудня 2023 року по теперішній час та інформацію про осіб, які мали доступ до цих рахунків та їх посади;

- відомості про підстави закриття рахунків ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період з 01 грудня 2023 по теперішній час та документи (заяви, повідомлення, тощо) на підставі яких відбулося закриття цих банківських рахунків;

- розгорнуті банківські виписки по зазначених рахунках за період з 01 грудня 2023 по теперішній час.

Витребувати у АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, електронні адреси office@ukrsibbank.com та info@ukrsibbank.com):

- відомості про рахунки ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період 01 грудня 2023 року по теперішній час та інформацію про осіб, які мали доступ до цих рахунків та їх посади;

- відомості про підстави закриття рахунків ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 за період з 01 грудня 2023 по теперішній час та документи (заяви, повідомлення, тощо) на підставі яких відбулося закриття цих банківських рахунків;

- розгорнуті банківські виписки по зазначених рахунках за період з 01 грудня 2023 по теперішній час.

Витребувати у КП «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, будинок 6, coa@kp-kvk.dp.ua): платіжні інструкції, виписки по особовим рахункам, відомості про банківські установи, через які ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 оплачувалися за період з 01 грудня 2023 по теперішній час комунальні послуги з водопостачання та відомості про особу, яка діяла від імені ОК «СТ «Союз-1» при оплаті зазначених комунальних послуг.

Витребувати у АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49111, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, dnem@dtek.com) платіжні інструкції, виписки по особовим рахункам, відомості про банківські установи, через які ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 оплачувалися за період з 01 грудня 2023 по теперішній час комунальні послуги з електропостачання та відомості про особу, яка діяла від імені ОК «СТ «Союз-1» при оплаті зазначених комунальних послуг.

Витребувати у з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, будинок 7, dn@yasno.com.ua) платіжні інструкції, виписки по особовим рахункам, відомості про банківські установи, через які ОК «СТ «Союз-1» ЄДРПОУ 24988803 оплачувалися за період з 01 грудня 2023 по теперішній час комунальні послуги з електропостачання та відомості про особу, яка діяла від імені ОК «СТ «Союз-1» при оплаті зазначених комунальних послуг.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2026.

Суддя В. В. Лященко