Ухвала суду № 137916991, 03.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/13985/25

Провадження № 2-во/211/88/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бодрухіної Є.А.,

у відсутність сторін у справі, розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа. 05.03.2026 у вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задоволено, рішення не оскаржене, набрало законної сили 07.04.2026. 25.05.2026 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, з якої вбачається, що в них не вірно вказано розмір судового збору.

Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено, судом дійсно допущено описку в рішенні та у виконавчому листі - не вірно вказано розмір судового збору 2 422,00 грн, замість вірного 2 422,40 грн. Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, пункт 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Усунути допущену судом описку в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення від 05 березня 2026 року у цивільній справі № 211/13985/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість невірно вказаного розміру судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 коп., вірний розмір - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Усунути допущену судом описку у виконавчому листі № 211/13985/25 від 05 березня 2026 року, виданому 25 травня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість невірно вказаного розміру судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 коп., вірний розмір - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Ткаченко