Ухвала суду № 137916934, 01.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/17152/25

Провадження № 2/175/3568/25

УХВАЛА

"01" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., прокурора Риженко В.О., представника відповідача Гауке О.І., представник третьої особи Міссона Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 року залучено у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

26.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 01.11.2021 року №11268 стосовно земельної ділянки 1221455800:01:072:0023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребувані докази мають істотне значення для з`ясування всіх обставин у справі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор Риженко В.О. просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що зазначений договір купівлі-продажу не є предметом розгляду цієї справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 3) копії матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 01.11.2021 року №11268 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:01:072:0023, а саме: копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.11.2021 № 11268 з усіма додатками; документи, подані сторонами правочину для його посвідчення (правовстановлюючі документи на земельну ділянку, документи, що посвідчують особу сторін тощо); витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру, отримані нотаріусом під час посвідчення правочину; документи, що підтверджують перевірку нотаріусом правового статусу земельної ділянки (зокрема, відсутність обтяжень, заборон, обмежень у використанні) на дату вчинення правочину; будь-які інші документи, що містяться в нотаріальній справі та пов`язані з посвідченням вказаного договору.

Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 03.08.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 19.08.2026 року на 14 год 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель