Ухвала суду № 137916871, 03.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2358/26

Провадження № 2/209/2044/26

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2 , про визнання трудових відносин припиненими,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

03 липня 2026 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить Витребувати у ТОВ "Кріт Сервіс" наступні докази/інформацію: чи працював він у ТОВ "Кріт Сервіс", у який період та, у разі позитивної відповіді, витребувати наказ про прийняття його на роботу; чи подавав він до ТОВ "Кріт Сервіс" заяву про звільнення за власним бажання та якого числа; чи видавався наказ про його звільнення та, у разі позитивної відповіді, витребувати наказ про його звільнення із займаної посади; чи видавалася йому після звільнення його трудова книжка та чи був проведений з ним повний розрахунок при звільненні, а саме чи були виплачені всі належні йому кошти у день звільнення, які включали заробітну плату за відпрацьований час, компенсацію за невикористані дні відпустки та вихідну допомогу (за її наявності); довідку про його середньомісячний заробіток; довідку (розрахунковий лист) із зазначенням усіх нарахованих і виплачених йому сум.

Заяв чи клопотань від відповідача, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які позивач просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладне, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2 , про визнання трудових відносин припиненими до 11.30 години 23 липня 2026 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс" та третьої особи ОСОБА_2 наступну інформацію:

- чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс", на якій посаді та у який період, якщо так, надати наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

- чи подавав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс" заяву про звільнення за власним бажання та якого числа;

- чи видавався наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та за якою статтею КЗпП, якщо так, надати наказ про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади;

- чи видавалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при звільненні його трудова книжка та чи був проведений з ним повний розрахунок при звільненні, а саме чи були виплачені всі належні йому кошти у день звільнення, які включали заробітну плату за відпрацьований час, компенсацію за невикористані дні відпустки та вихідну допомогу (за її наявності);

- довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Направити ухвалу для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс".

Направити ухвалу для виконання ОСОБА_2 .

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріт Сервіс" та ОСОБА_2 про необхідність термінового виконання ухвали суду та попередити про відповідальність за її невиконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик