Ухвала суду № 137916720, 03.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №304/484/26

Провадження №2/932/2317/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді -099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської міської територіальної громади, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. про визнання права власності -

установила:

Ухвалою від 15.06.2026 позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивачі не усунули зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк.

Перевіривши матеріали справи суд установив, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху повторно, виходячи із такого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами ціну позову не визначено.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивачі в прохальній її частині просили суд:

1)Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м.;

2)Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м.;

3)Зобов`язати приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. внести відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно по право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м. за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4)Зобов`язати приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. внести відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно по право власності на (одну другу) частину трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 44,2 кв.м, загальною площею 60,4 кв.м. за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі звертаються до суду із позовною заявою, яка містить чотири вимоги майнового характеру.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня 3328,00 грн.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн. (3328х0,4)) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн. (3328 х 4).

За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід зазначити, що позивачами до матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3301,40 грн.

Отже, позивачам необхідно зазначити ціну позову із урахуванням дійсної вартості майна на час звернення до суду із вказаним позовом, право власності на яке останні просять визнати за ними, і сплатити судовий збір кожним із позивачів за кожну позовну вимогу майнового характеру відповідно до реальної ціни позову та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Окрім того, суд звертає увагу, що зазначені позивачем адреси та засоби зв`язку відповідача Макіївської міської територіальної громади не є актуальними, оскільки територія міста Макіївка є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської міської територіальної громади, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Михалко В.П. про визнання права власності повторно залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК