Ухвала суду № 137916349, 02.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.07.2026

Справа № 334/6431/26

Провадження № 2/334/4498/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

2 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

представник позивача адвокат Нінчук-Худякова О.М. звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, а саме: (1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

У позовній заяві представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В. матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та у Другої Запорізької державної нотаріальної контори (або архівної установи) інформацію про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази позивачка не має можливості.

Керуючись статтями 84, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання провести о 10.30 годині 30 липня 2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію Спадкової справи № 29/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копію Спадкової справи № 109/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребуватиу Другої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області (місцезнаходження: бульв. Вінтера, буд. 12, м. Запоріжжя) інформацію про те, чи відкривалися Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна та Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області зобов`язані надати витребувані докази безпосередньо суду до 29 липня 2026 року.

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковську Юлію Василівну та Другу Запорізьку державну нотаріальну контору Запорізької області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач Запорізька міська рада, місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 04053915.

Суддя М.В. Фетісов