Ухвала суду № 137916328, 03.07.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2676/26

2-н/154/229/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської обалсті Пустовойт Т.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в:

30.06.2026 До Володимирського міського суду Волинської обалсті надійшла заява представника заявника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за надані телекомунікаційні послуги, в сумі 5 254,99 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу розподілено судді Пустовойт Т.В.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, представником заявника в заяві про видачу судового наказу зазначено адреси реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно Відповіді з Єдиного держаного демографічного реєстру № 2972355 від 02.07.2026, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у видачі ПрАТ «ВФ Україна» судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5 254,99 грн.

Керуючись ст.ст.165, 167, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5 254,99 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ