Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02.07.2026 Справа №607/14028/26 Провадження №6/607/369/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря с/з Дудченко Ю. Р. учасників справи:
представника заявника Бойко Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за подання старшого державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Руслани Олександрівни про примусовий привід фізичної особи - керівника,
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Р. О. звернулася до суду з поданням, в якому просила надати дозвіл на примусовий привід фізичної особи - керівника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) боржника ТОВАРИСТВА ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ», код ЄДРПОУ: 39555103, адреса Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А, з метою виконання зобов`язань, покладених на нього зведеним виконавчим провадженням.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції головного державного виконавця Бойко Р. О. знаходиться зведене виконавче провадження №76297982 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь держави та юридичних осіб:
ВП № 75736991 з примусового виконання судового наказу № 921/636/23 від 03 квітня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39555103, на користь Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ , МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800 - 25 313,01 грн судового збору. 09 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 09 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. 09 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення виконавчого збору. 09 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 18, 48, 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника;
ВП № 75944539 з примусового виконання судового наказу № 921/52/24 від 14 серпня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», на користь Тернопільської обласної прокуратури 27 252,00 грн судового збору. 06 вересня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 06 вересня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. 06 вересня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника;
ВП № 75919200 з примусового виконання судового наказу № 921/52/24 від 14 серпня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь місцевого бюджету в особі Золотопотіцької селищної ради грошові кошти в сумі 55 938,11 грн. 28 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 73731924 з примусового виконання судового наказу № 921/279/23 від 12 жовтня 2023 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» судового збору в сумі 2 684,00 грн. 04 січня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 75975514 з примусового виконання судового наказу № 921/279/23 від 12 жовтня 2023 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» (вул Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, код 39555103) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Білобожницької сільської ради Чортківського району (вул. Лесі Українки, 34, с. Білобожниця Чортківський район, Тернопільська область, код 40236772, р/р UА928201720344240011000093683, МФО 820172 інші надходження, код отримувача 40236772 ГУК у Тернопільській області) кошти в сумі 58 501 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот одну) грн 12 коп.
06 вересня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 75975176 з примусового виконання судового наказу № 921/129/24 від 07 червня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району грошові кошти в сумі 211 574 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 90 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 06 вересня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 21 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 75393903 з примусового виконання судового наказу № 921/129/24 від 01 травня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області при стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, код ЄДРПОУ 39555103) на користь Тернопільської обласної прокуратури 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) грн 62 коп. судового збору. 26 червня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 75917077 з примусового виконання судового наказу № 921/636/23 від 11 липня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь Управлінням освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, грошові кошти в сумі 435 000,59 грн, з яких 89 680,28 грн на р/р UА498201720344240001000181709 в ДКСУ, м. Київ; 345 320,31 грн на р/р НОМЕР_1 в ДКСУ. 28 серпня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
ВП № 76298575 з примусового виконання судового наказу № 921/423/24 від 01 серпня 2024 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Тернопільоблгаз» на користь АТ «Укртелеком» 11 612,40 грн. 16 жовтня 2024 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 78776122 з примусового виконання виконавчого листа № 500/772/25 від 04 липня 2025 року, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» боргу розмірі 136 000,00 грн. 06 серпня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79388290 з примусового виконання судового наказу № 921/38/25 від 10 вересня 2025 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь Приватного підприємства «УКРСПЕЦІНФО» 894 235 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі двісті тридцять п`ять)грн 96 коп., з них: 670 000 (шістсот сімдесят тисяч)грн 00 коп. - боргу, 40 147 (сорок тисяч сто сорок сім) грн 80 коп. - інфляційних нарахувань, 40 772 (сорок тисяч сімсот сімдесят дві) грн 75 коп. - 21 % річних, 76 315 (сімдесят шість тисяч триста п`ятнадцять) грн 41коп. - пені, 67 000 (шістдесят сім тисяч) 00 грн - штрафу. 20 жовтня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79388344 з примусового виконання судового наказу № 921/38/25 від 10 вересня 2025 року, виданого Господарським судом Тернопільської області про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» на користь Приватного підприємства «УКРСПЕЦІНФО» 13 413 (тринадцять тисяч чотириста тринадцять)грн 54 коп. судового збору. 20 жовтня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП 79739474 з примусового виконання постанови № 79240121 від 02 жовтня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» витрат на проведення виконавчих дій кошти в сумі 255 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739360 з примусового виконання постанови № 78310714 від 10 червня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ 2Тернопільоблгаз» витрат на проведе виконавчих дій кошти в сумі 255 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739687 з примусового виконання постанови № 78828125 від 12 серпня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» витрат на проведення виконавчих дій кошти в сумі 255 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739294 з примусового виконання постанови № 78201325 від 12 серпня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» витрат на проведення виконавчих дій кошти в сумі 255 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739163 з примусового виконання постанови № 78828312 від 12 серпня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» витрат на проведення виконавчих дій кошти в сумі 255 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739743 з примусового виконання постанови № 78828125 від 12 серпня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» виконавчий збір кошти в сумі 1 551 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739398 з примусового виконання постанови № 79240121 від 02 жовтня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» виконавчий збір кошти в сумі 701,04 грн 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739549 з примусового виконання постанови № 78310714 від 10 червня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» виконавчий збір кошти в сумі 2 252,04 грн. 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739071 з примусового виконання постанови № 78828312 від 12 серпня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» виконавчий збір кошти в сумі 1 551,00 грн. 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;
ВП № 79739231 з примусового виконання постанови № 78201325 від 28 травня 2025 року, виданої Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ТзОВ «Тернопільоблгаз» виконавчий збір кошти в сумі 452,52 грн. 03 грудня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з відповіді Міністерства внутрішніх справ України від 05 березня 2026 року за №317526106 щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта бід 05 березня 2026 року за № 466953197 встановлено, що нерухоме майно за боржником не зареєстроване.
Згідно з акту державного виконавця від 13 січня 2026 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, кабінет 402, виявити майно, яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення не вдалося.
Згідно з відповіді Державної фіскальної служби України від 06 березня 2026 року за №37685783 про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи встановлено, що боржником відкриті рахунки у банківських установах.
Державним виконавцем 05 березня 2026 року повторно вчинено запити у реєструючі установи з метою повторної перевірки майнового стану боржника.
Згідно з відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «Міського бюро технічної інвентаризації» встановлено, що станом на 29 грудня 2012 року згідно обліку технічної інвентаризації товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» не має зареєстрованого нерухомого майна в м. Тернополі.
Державним виконавцем 16.01.2026 року, 19.03.2026, 08.06.2026 повторно вчинено виклик керівника ОСОБА_1 за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , кабінет 402; АДРЕСА_3 , з вимогою з`явитися до Відділу для надання пояснень щодо виконання зведеного виконавчого провадження.
Отож, державним виконавцем вчинено всі можливі дії для виконання рішення, проте це не дало результатів для повного та всебічного виконання рішення суду, а відтак є необхідність у винесенні судом ухвали про примусовий привід керівника.
У судовому засіданні старший державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Р. О. просила задовольнити подання з підстав, у ньому наведених. Суду пояснювала, що дійсно зведене виконавче провадження має місце тільки з виконання рішень суду господарської юрисдикції та стягнення виконавчого збору. Звернення до суду загальної юрисдикції державний виконавець Бойко Р. О. пояснювала тим, що у зведеному виконавчому провадженні, окрім рішень судів, також виконуються постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору і господарським судом відмовлено у прийнятті подання про примусовий привід.
Представники стягувачів та божника у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд звертає увагу, що частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Частиною 4 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено обов`язок сторін невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.
Згідно з частиною 1 статті 32 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів.
Статтею 63 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець перевіряє виконання рішення боржником. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність.
Згідно з частиною 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.
З наведених обставин справи вбачається, що зведене виконавче провадження відкрито з виконання рішення Господарського суду Тернопільської області, Тернопільського окружного адміністративного суду та постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, прийняті після відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішень в порядку господарського та адміністративного судочинства, які є похідними документами, їх винесення взаємопов`язане із відкриттям вищеописаних виконавчих проваджень.
Також суд зазначає, що боржником у зведеному виконавчому провадженні є ТОВ «Тернопільоблгаз».
Державний виконавець, користуючись правом, передбаченим пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", неодноразово викликав директора боржника ТОВ «Тернопільоблгаз» - Довбняк В. М. Однак відомості про те, що ОСОБА_1 особисто отримував виклики чи відмовлявся від їх отримання відсутні.
Також державний виконавець не вказує про здійснення виходів за місцем знаходження боржника ТОВ «Тернопільоблгаз» та за місцем проживання керівника боржника ОСОБА_1 з метою повідомлення про вказані виконавчі провадження.
Враховуючи вказані обставини, суд зазначає, що відсутні дані належного повідомлення керівника боржника про відкритті виконавчого провадження та виклик до державного виконавця, оскільки наявні в матеріалах справі дані вказують про повернення поштових відправлень без вручення.
Тобто суду не надано доказів того, що боржник в особі керівника свідомо ухиляється від виконання зобов`язання, не надано доказів того, що він вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання постанови. А будь-які заходи примусового характеру можуть бути застосовані лише в разі доведення ухилення від виконання зобов`язань покладених законом.
Також суд зазначає, що привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у виконавчому провадженні. Вирішуючи питання про задоволення чи відмову у задоволенні подання приватного виконавця про здійснення примусового приводу боржника, суд має перевірити вчинення державним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення всіх можливих виконавчих дій, та з`ясувати наявність доказів, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду. При цьому, судове рішення про здійснення примусового приводу боржника має бути вмотивованим і ґрунтуватися на доказах, які підтверджують перешкоджання боржником вільному доступу виконавця до майна та ухилення його від виконання судового рішення.
Слід звернути увагу на те, що виходячи з вимог ЦПК України привід може бути застосований до боржника, але ні ЦПК України, ні Закон України «Про виконавче провадження» не містить норм щодо можливості застосування такого заходу до керівника юридичної особи.
Також слід звернути увагу на те, що державним виконавцем не обґрунтовано звернення в порядку цивільного судочинства, коли положення ГПК України також містять норми щодо контролю за виконанням рішення суду.
За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання про примусовий привід фізичної особи керівника.
На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 438 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бойко Руслани Олександрівни про примусовий привід фізичної особи керівника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалу суду складено та підписано 02 липня 2026 року.
Головуючий суддя О. М. Вийванко
Судове рішення № 137915650, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14028/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: