Рішення № 137915249, 02.07.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 502/215/26

Провадження № 2/515/1351/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в особі представника Попова Євгена Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (далі - ТОВ «Алекскредит») звернулося до Кілійського районного суду Одеської області з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 19 011,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 липня 2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 3738678, шляхом обміну електронними повідомленнями за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальниці № PS3738678, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 3 050,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів.

Відповідачка порушила зобов`язання за Договором, допустила заборгованість, яка станом на 30 липня 2025 року, з урахуванням коштів, внесених на погашення кредиту у сумі 2 064,00 грн, становить 19 011,50 грн, з яких: 3 050,00 грн - за тілом кредиту; 15 961,50 грн - за процентами за користування кредитом.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки 19 011,50 грн заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Згідно з ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09 квітня 2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Згідно з ухвалою судді від 11 травня 2026 року, позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

14 травня 2026 року на виконання вказаної ухвали надійшла заява на усунення недоліків (вх. № 3526/26-Вх 14.05.2026).

Згідно з ухвалою судді від 18 травня 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; задоволено клопотання сторони позивача та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 на 08 липня 2020 року; про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 06 липня 2020 року по 10 липня 2020 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3 050,00 грн 08 липня 2020 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1

02 липня 2026 року на виконання ухвали суду надійшла витребувана інформація (вх. №4890/2026-Вх 02.07.2026).

За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. Відповідачка правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 08 липня 2020 року ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 підписали Пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту № 3738678. Вказану пропозицію відповідачка підписала за допомогою одноразового ідентифікатору №PS3738678.

08 липня 2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту № 3738678 (а.с. 13).

Згідно з п.1.3.-1.4. Договору, Товариство надало ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у сумі 3 050,00 грн в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальниці.

За цим Договором позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник (п.1.5. Договору).

Згідно з п.1.6. Договору, розрахунок Зобов`язань (п. 2.18. Правил) Позичальника із зазначенням строків виконання, умов кредитування, а також дати початку періоду, дати платежу (дати закінчення періоду), загальної суми платежу, Основної суми кредиту (п. 2.28. Правил) та Процентів за користування кредитом, розміру процентної ставки, орієнтовної реальної річної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту, орієнтовної загальної вартості кредиту зазначаються у Графіку платежів (п. 2.6. Правил), який є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів у Договорі визначає окремі розрахунки Зобов`язань за Лояльними (покращеними) умовами кредитування (п. 2.25. Правил) та за Загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил).

Відповідно п. 1.7. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку:

у випадку використання кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань (п. 2.12. Правил), позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,65% від визначеної в п.1.3. цього Договору суми кредиту;

у випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів з 08 липня 2020 року до 07 серпня 2020 року (включно) (базовий період - п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,53% (акційна ставка (п. 2.1. Правил) або ставка за програмою лояльності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 4 449,95 грн, у тому числі основна сума кредиту 3 050,00 грн, проценти за користування кредитом 1 399,95 грн;

При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають:

в базовий період з 08 липня 2020 року до 07 серпня 2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. Правил);

в спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 08 серпня 2020 року до 03 лютого 2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Загальних умов кредитування складає 4 610,90 грн;

Використання базової процентної ставки у базовому періоді, нарахування процентів у спеціальному періоді за спеціальною процентною ставкою є правом кредитодавця. кредитодавець без погодження з позичальником може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором процентів за користування кредитом.

Згідно з п.3.1. Договору, сторони погодили, що строк дії Договору (п. 2.42. Правил) встановлюється з дати укладення Договору 08 липня 2020 року до кінцевої дати виконання Договору 03 лютого 2021 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати заборгованості. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за Договором до кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з дати повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).

Договір укладено та підписано сторонами шляхом обміну електронними повідомленнями, зокрема, ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором № PS3738678, що відповідає ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Разом із Договором ОСОБА_1 ознайомилася та підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором № PS3738678 Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит (стандартизована форма), яка зберігає чинність та є актуальною до 11 липня 2020 року (а.с. 14).

У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису. Після підписання Договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути кредит зі сплатою відсотків у визначений Договором строк.

Позивач свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконав та надав їй кредит в сумі 3 050,00, грн шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , номер операції: 00778000789936336370639934515867, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов Договору № 41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «Алеккредит». Вказаний платіж був виконаний 08 липня 2020 року (а.с. 14-зворот).

Крім того, як вбачається з інформації, наданої АТ КБ «ПриватБанк» 26 червня 2026 року вих. № 20.1.0.0.0/7-260618/59172-БТ, на ім`я ОСОБА_1 у Банку емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку за період з 06 липня 2020 року по 10 липня 2020 року зараховано кошти у сумі 3 050,00 грн, на підтвердження чого Банком надано Виписку по рахунку за вказаний період, з якої встановлено, що ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, видав відповідачці кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідачка допустила порушення зобов`язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та комісії встановлений у договорі строк, яка згідно з розрахунком заборгованості за Договором станом на 30 липня 2025 року становить 19 011,50 грн, з яких: 3 050,00 грн - за тілом кредиту; 15 961,50 грн - за процентами за користування кредитом.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачкою не виконані взяті на себе зобов`язання за Договором, у матеріалах справи відсутні докази виконання останньою зобов`язання за кредитним договором. Розрахунок заборгованості не спростовано, свого розрахунку відповідачкою не надано. Відзив на позовну заяву не надійшов.

За такого, позовні вимоги підлягають до задоволення у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», код ЄДРПОУ 41346335, адреса місцезнаходження: пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23, м. Київ, заборгованість за Договором про надання кредиту № 3738678 від 08 липня 2020 року у сумі 19 011,50 грн (дев`ятнадцять тисяч одинадцять грн 50 к.), з яких: 3 050,00 грн - за тілом кредиту; 15 961,50 грн - за процентами за користування кредитом, а також 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 00 к.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.07.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк