Ухвала суду № 137915120, 02.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8554/26-Е

Провадження № 2-с/522/317/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року заявниця звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 22.05.2026.

Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами наявний спір про право, з розміром заборгованості вона не згодна. Отже, стягнута за судовим наказом заборгованість не є безспірною та підлягає детальній перевірці.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 02.07.2026.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копія судового наказу здана до експедиційного відділу для направлення заявнику та боржнику 01.06.2026 року.

Заявниця отримала копію судового наказу 08.06.2026 року, та подала вперше заяву про скасування судового наказу 12.06.2026, тобто в межах 15-денного строку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2026 суддя Ярема Х.С. повернула заяву про скасування судового наказу від 12.06.2026, оскільки ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

Вдруге заявниця звернулась із звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу від 22.05.2026, до якої додала квитанцію про сплату судового збору, 01.07.2026, тобто з пропуском 15-денного строку.

Суд вважає, що вищевказані обставини є поважними причинами для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, тому поновлює пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 22 травня 2026 року, у цивільній справі №522/8554/26-Е за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз заборгованість у розмірі 9 9976, 56 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар