Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026
Справа № 522/2348/25-Е
Провадження № 2/522/130/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
10.02.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Позивач просить суд:
стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.11.2022 №493967 у розмірі 44 710 грн.
17.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
14.04.2025 відповідач подав відзив на позов.
24.04.2025 позивач подав відповідь на відзив.
Позивач поясню, що 19.11.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір. 01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні первісному кредитору права вимоги до позичальників, зокрема, до ОСОБА_1 на суму 44 710 грн. Борг на даний час не сплачено.
Відповідач проти позову заперечує. Позивачем не надано доказів укладення з ТОВ «Селфі Кредит» кредитного договору та доказів отримання позичальником кредитних коштів. Не надано доказів набуття права вимоги, оскільки окремі аркуші договору факторингу не є належним чином завіреними копіями, витягами з них. Розрахунок позивача за кредитом не містить даних про суми, що сплачені відповідачем. а також процентну ставку нарахування заборгованості.
Судом встановлено такі обставини справи.
19.11.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» було укладено кредитний договір № 493967 в електронній формі, за умовами якого позичальник отримав в кредит 5 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, загальним строком 365 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , яку позичальник зазначив у заяві про отримання кредиту від 24.11.2023.
Згідно з додатку до договору тіло кредиту - 5 000 грн., проценти з 19.11.2022 по 15.11.2023 - 39 710 грн.
Належність ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та зарахування коштів 5 000 грн. 19.11.2022 від ТОВ «Селфі Кредит» підтверджується листом АТ «Таскомбанк» від 30.06.2025 та випискою з банківського рахунку ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1.4 Договору строк позики 365 днів. Детальні дати (терміни) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена процентна ставка підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 19.11.2022. Згідно з паспортом орієнтована вартість кредиту 44 710 грн.
01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 01022024, за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до позичальників, зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 493967 від 19.11.2022 за реєстром боржників від 01.02.2024 на суму 44 710 грн. (5 000 грн. тіло кредиту; 39 710 грн. відсотки).
Згідно з платіжною інструкцією від 01.12.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило ТОВ «Селфі Кредит» 2262377,25 грн. за договором факторингу.
Висновки суду.
Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідності до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідач підписав кредитний договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Процедура підписання кредитного договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором передбачає подачу зацікавленою в отриманні кредиту особою через свій особистий кабінет на вебсайті кредитора заявки на отримання кредиту за певними умовами, та підтвердження згоди на умови отримання кредиту, шляхом натискання відповідної кнопки, після чого кредитор надсилає позичальнику за допомогою засобів зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який позичальник використовує для підтвердження підписання кредитного договору.
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
На підтвердження вимог про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості за укладеним між ним та TOB «Авентус Україна» кредитним договором від 19.11.2022 позивачем (новим кредитором) надано довідку-розрахунок заборгованості, в якій зазначено основний борг 5 000 грн., відсотки 39 710 грн.
З довідки видно, що позивач розрахувує цей борг з 19.11.2022 по 15.11.2023, що відповідає строку кредитування.
З договору, паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума тіла кредиту - 6 5 000 грн., відсотки 39 710 грн.
Відповідач зазначив, що позивач не врахував часткової сплати боргу, але доказів про сплату сам не надає.
Належність ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та зарахування коштів 5 000 грн. 19.11.2022 від ТОВ «Селфі Кредит» підтверджується листом АТ «Таскомбанк» від 30.06.2025 та випискою з банківського рахунку ОСОБА_1 .
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість 44 710 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір 2 442,40 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 137915044, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2348/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: