Ухвала суду № 137913963, 03.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.07.2026

Справа № 334/3161/23

Провадження № 2-с/334/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 липня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 року по 28.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: боргу 5 872,20 грн., трьох відсотків річних 25,19 грн., індексу інфляції 106,87 грн.,та судового збору у розмірі 242,40 гривень.

30 червня 2026 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана за підписом його представника адвоката Опанасенко Л.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1240336 від 21.06.2026р.). Заява мотивована тим, що квартира АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 15.11.1996р. належала ОСОБА_3 , після якої спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4 , який в свою чергу залишив заповіт на користь ОСОБА_5 . Отже, належний відповідач по даній справі - ОСОБА_5 , яка отримала спадщину разом з боргами, які залишились після чоловіка. Особовий рахунок оформлений ще на одну з попередніх власників квартири, нині покійну бабусю боржників. Отже, приєднані до заяви про видачу судового наказу копії документів, є неналежними, недопустимими доказами по справі. Жодного відношення до цієї квартири боржники не мають. Заявлені вимоги є спірними і вимагають дослідження доказів, а тому не можуть бути розглянуті у наказному провадженні, а тому просять задовольнити заяву про скасування судового наказу.

У зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. у щорічній відпустці в період з 10.06.2026 року по 01.07.2026 року, заяву фактично передано судді 02.07.2026 року.

Відповідно до частини першої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.04.2023 року у справі №334/3161/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №334/3161/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 року по 28.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: боргу 5 872,20 грн., трьох відсотків річних 25,19 грн., індексу інфляції 106,87 грн., та судового збору у розмірі 242,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.