Ухвала суду № 137913818, 03.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.07.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/2041/26

Провадження № 2/644/2775/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву представника відповідача подану в рамках цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

02.07.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подано до Індустріального районного суду м. Харкова заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі призначено на 09.30 годину 06.07.2026 року. Представником відповідача адвокатом Котелевським К.В. подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити заяву про участь представника відповідача в режимі відеоконференції протягом всього часу розгляду справи в суді.

Одночасно з цим суд роз`яснює представнику відповідача, що відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Котелевського Костянтина Володимировича, - задовольнити.

Надати представнику відповідача адвокату Котелевському Костянтину Володимировичу право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів, на весь час судового розгляду даної справи в Індустріальному районному суді м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера