Ухвала суду № 137913592, 03.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2222/24

1-во/405/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в справі № 405/2222/24, провадження №1-кп/405/114/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України,

заяву прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 26.06.2026,

встановив:

01.07.2026 року до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла заява прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 26.06.2026. На обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 26.06.2026 року задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 . Змінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок на особисте зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків встановити на два місяці, тобто до 26 серпня 2026 року.Роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що у випадку невиконання ним покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України. Грошові кошти в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесені в якості застави на депозитний рахунок UA 458201720355279001000002505, отримувач коштів Кіровський районний суд м. Кіровограда, ЄДРПОУ 26241445, призначення платежу: «застава за ОСОБА_4 » повернуто заставодавцю ОСОБА_8 . За клопотанням захисника адвоката ОСОБА_7 та заставодавця ОСОБА_8 перерахувати грошові кошти в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з такими реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, Отримувач: Національний банк України. При цьому зазначив, що під час внесення заставодавцем ОСОБА_8 коштів в якості застави за ОСОБА_4 помилково вказано отримувача коштів, а саме Кіровський районний суд м. Кіровограда замість вірного Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області. Фактично кошти зараховано на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, дана обставина підтверджується копією квитанції, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, в якій зазначено ЄРДПОУ та номер депозитного рахунку, що належать ТУ ДСА України в Кіровоградській області. Таким чином, вказане вище призвело до того, що під час постановлення ухвали суду від 26.06.2026 року було допущено описку в частині зазначення отримувача коштів «Кіровський районний суд м. Кіровограда» замість вірного «ТУ ДСА України в Кіровоградській області». Дана описка підлягає виправленню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, під час звернення з даною заявою просив провести розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали судового провадження № 405/2222/24, 1-кп/405/114/24, а також ЄРДПОУ та депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області та враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження (справа № 405/2222/24, провадження №1-кп/405/114/24), а тому заява прокурора про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 26.06.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

заяву прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 26.06.2026 року( справа № 405/2222/24, провадження 1-кп/405/114/24) задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 7 резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 26 червня 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні № 12022121130000670 за пред`явленим обвинуваченням у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначити, що у 7 абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 26 червня 2026 року вказане «отримувач коштів Кіровський районний суд м. Кіровограда » слід вважати вірним «отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_9