Ухвала суду № 137913419, 02.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1880/26

2-во/215/79/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Оніщенко Ю.М.,

розглянувши згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву заяву Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у цивільній справі № 215/1880/26 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

25 червня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано електронний виконавчий лист по справі № 215/1880/26 на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

01 липня 2026 року представник стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Скоблякова Ніка Павлівна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 25 травня 2026 року та в електронному виконавчому листі від 25 червня 2026 року, оскільки в них невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: «№ 06254-05/20245» замість правильного «№ 06254-05/2024».

Заява мотивована тим, що вказана помилка перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання. Представник заявника у заяві також просила розглянути питання без її участі. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників

справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про виправлення описок чи арифметичних помилок за формою письмового провадження вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, суд встановив, що у рішенні суду від 25 травня 2026 року та в електронному виконавчому листі від 25 червня 2026 року дійсно було допущено технічну описку в написанні номера кредитного договору, а саме замість вірного номера договору «№ 06254-05/2024» помилково вказано «№

06254-05/20245».

Оскільки допущена описка є очевидною технічною помилкою та її виправлення не змінює суті судового рішення, а також враховуючи, що помилка у виконавчому документі унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача та виправити допущені описки у рішенні суду та електронному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у цивільній справі № 215/1880/26, зазначивши по тексту рішення вірний номер кредитного договору «№06254-05/2024» замість помилково вказаного «№06254-05/20245».

Виправити описку, допущену в електронному виконавчому листі, виданому 25 червня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 215/1880/26, зазначивши вірний номер кредитного договору «№06254-05/2024» замість помилково вказаного «№06254-05/20245».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02.07.2026.

Суддя