Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 177/815/26
Провадження № 2-п/193/14/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 липня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 01.07.2026 матеріали поданої заяви передано судді Томинцю О. В..
Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Статтями 1, 2 цього Закону визначено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не долучено доказів сплати судового збору у розмірі визначений пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 665,60 грн., який заявнику слід сплатити за реквізитами Софіївського районного суду Дніпропетровської області: розрахунковий рахунок UA258999980313191206000004501, одержувач - ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с Софіївк/22030101, код ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому слід вказати, що у разі наявності у відповідача пільг передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», представником відповідача слід надати відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Так, із заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що її подано представником заявника Ільїним О.М., при цьому до матеріалів заяви не долучено довіреності або іншого документу, який підтверджував би його повноваження.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки заяви шляхом долучення доказів про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. та наданням повноважень представника.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 137913414, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/815/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: