Ухвала суду № 137913408, 02.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1422/26

Провадження № 2/192/1451/26

Ухвала

02 липня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

22 травня 2026 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, у які позивач просить:

визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку, кадастровий номер: 1225086000:02:001:1013, яка розташована за адресою: Дніпропетровській області, Солонянський район, Привільнянська сільська рада, поважною;

визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом.

Згідно з позовною заявою відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для інформації з метою встановлення зареєстрованого місце проживання відповідачки.

Однак за результатами такого запиту зареєстроване місце проживання відповідача встановити не видалось можливим.

26 травня 2026 року судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, оскільки згідно з відомостями про відповідача у позовній заяві, вона проживає у м. Дніпрі.

22 червня 2026 року судом повторно зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на який отримано відповідь, що згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1 ст. 177 КПК України.

За змістом п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасника справи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, відомого номеру засобів зв`язку відповідача, адрес електронної пошти позивача та відповідача, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

До позовної також не додано доказів сплати судового позивачем за подання позовної заяви.

Порядок сплати судового збору та розміри ставок судового збору врегульовані Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України від № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у сумі 3328 гривень.

Позивачем подано позовну заяву в електронній формі, у якій заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а із застосовується коефіцієнту 0,8 1064,96 грн (1331,20 грн х 0,8 (коефіцієнт) = 1064,96 грн).

Отже, за дві вимоги немайнового характеру сума судового збору складає 2129,92 грн (1064,96 грн х 2 = 2129,92 грн).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA358999980313161206000004463, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на те, що зазначені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України не виконані, позовну заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити позивачу спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції, та доказів про сплату судового збору у сумі 2129,92 грн грн або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надання документів, що їх підтверджують.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук