Ухвала суду № 137913390, 02.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
206/5058/25
Номер документу
137913390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/5058/25

Провадження № 2-с/206/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, обґрунтовуючи свою заяву тим, що є необґрунтованим та підлягає скасуванню в повному обсязі.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В матеріалах справи ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу фактично дізналася лише 22.05.2026 року після блокування її банківських карток та рахунків. Лише після цього заявниці стало відомо про винесення судового наказу та відкриття виконавчого провадження щодо неї, таким чином суддя приходить до висновку, що останній звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України.

16.08.2025 року Самарським районним судом міста Дніпра задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

13.10.2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра було виправлено описку в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра у цивільній справі № 206/5058/25 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ЄДРПОУ 42353652, адреса місцезнаходження: вул. Слобожанська, буд. 23А, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши вірну дату судового наказу «16.09.2025».

Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу по справі № 206/5058/25.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року у справі № 206/5058/25, провадження № 2-н/206/546/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

При цьому врахувати ухвалу Самарського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2025 року про виправлення описки, якою виправлено дату судового наказу з «16.08.2025» на правильну - «16.09.2025».

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137913390 ?

Документ № 137913390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137913390 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137913390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137913390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137913390, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137913390, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137913390 відноситься до справи № 206/5058/25

Це рішення відноситься до справи № 206/5058/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137913389
Наступний документ : 137913392