Ухвала суду № 137913159, 02.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/9045/24

2/212/652/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., представника позивача Рибалки О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі шляхом відеоконференції питання можливості початку розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила таке.

Справа розглядається судом у загальному позовному провадження; етап підготовче провадження.

У судове засідання з`явилася представник позивача; представник відповідача не з`явився; заяв, клопотань від нього немає.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зміну предмета позову, пославшись на таке. Як зазначено у первісному позові, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Оригінали правовстановлюючих документів на цей будинок, техпаспорт на нього, а також оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований зазначений об`єкт нерухомості, залишилися на тимчасово непідконтрольній території, у м. Соледарі. Зазначена обставина тягне за собою неможливість видачі свідоцтва на спадщину на спірне майно навіть у випадку задоволення судом позовних вимог щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, обраний позивачкою у первісному позові спосіб захисту її спадкових прав не є повною мірою ефективним, оскільки передбачає необхідність повторного звернення до суду. На думку сторони позивача, у наявних обставинах позивачка має право просити суд визнати за нею право власності на спадкове майно. У Заяві (прохальній частині) вона просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою.

Суд, розглядаючи зазначену заяву, враховує таке. Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, суд приймає до розгляду відповідну заяву та змінений предмет позову, однак вважає, що позивачці необхідно подати до суду та направити учасникам позовну заяву в новій редакції (зі зміненим предметом позову).

Також представник позивача заявила клопотання про залучення співвідповідача у справі Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області. Послалася на те, що наразі функції органу місцевого самоврядування на території Соледарської міської громади виконує саме Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області.

Суд, розглядаючи зазначене клопотання, враховує вже згадану ст. 13 ЦПК України та таке. Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і в цій частині.

Керуючись ст. 13, 49, 51 ЦПК України, суд

постановив таке.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду змінений предмет позову про визнання за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою

Залучити до справи у якості співвідповідача Соледарську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області (Донецька область, Бахмутський р-н, м. Соледар, вул. Паркова, 3А, 84545; ЄДРПОУ 44737080).

Зобов`язати позивачку надіслати обом відповідачам позовну заяву у зміненій редакції (відповідно до зміненого предмета позову).

Запропонувати щойно залученому співвідповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали; заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив (якщо така буде).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець