Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/6456/26
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/4595/2026
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
30 червня 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Куць О.О.,
за участю секретаря Піняєва В.Д.,
представника позивачів адвоката Круглого В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, треті особи: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, треті особи: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Представник позивача адвокат Круглий В.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер15.12.2009 року, з номером у спадковому реєстрі №49461164 та номером у приватного нотаріуса Тараненка Р.В. №5/2010, а також витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером у спадковому реєстрі №54523728 та номером у нотаріуса №387/2013.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.
Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи, клопотання про? ? витребування? ? доказів,? ? вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.
З урахуванням? ? категорії? ? справи, предмету? ? позовних вимог,? ? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? ? позивачем документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п`яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ? ст.ст. 260, 353? ? ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером у спадковому реєстрі №49461164 та номером у приватного нотаріуса Тараненка Р.В. №5/2010.
Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером у спадковому реєстрі №54523728 та номером у нотаріуса №387/2013.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць
Судове рішення № 137913129, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6456/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: