Ухвала суду № 137912270, 03.07.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/638/21

Провадження № 6/467/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», за участю заінтересованих осіб: акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про заміну стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №467/638/21, виданий 16.11.2021року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 07.09.2011 року в розмірі 25088 грн 86 коп., відповідно до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.10.2021 р., а також про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви посилається на набуття заявником права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025р., укладеного з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного.

З метою встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.06.2026 судом було направлено запит до Арбузинської селищної ради.

З повідомлення Арбузинської селищної ради, яка надійшла до суду 01.07.2026 року за вих. №2318/03/26 встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята із зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.

Як зазначено вище, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а тому не може бути змінено стягувача у виконавчому провадженні, в якому боржник помер до звернення заявника із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Так, за змістом ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо із зазначенням спадкоємців боржника.

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, після того, як боржник ОСОБА_1 померла, а відтак вона не може бути стороною у справі, учасником розгляду заяви, оскільки зі смертю особи припиняється цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті до провадження заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату документа.

Керуючись ст. 4, 9, 19, 186, 258, 260, 353, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа №467/638/21, виданого 16.11.2021 року Арбьузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 07.09.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Догарєва