Ухвала суду № 137912038, 02.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17883/24

Провадження №: 2-сз/755/200/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело Плюс» про стягнення коштів за неотримане речове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело Плюс» про стягнення коштів за неотримане речове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду.

26 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліна Олександрівна звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору (вх. № 33395).

27 травня 2026 року вказану заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано в провадження судді Савлук Т.В.

27 травня 2026 року вказану заяву передано судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Законом України «Про судовий збір» не обмежено строк звернення із заявою про повернення судового збору.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приймак Аліни Олександрівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АО «Богомазов та Партнери»судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 524 від 03 жовтня 2025 року; отримувач: ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат); призначення платежу: 101 42069557; Судовий збір, за позовом Звонарьової до Марченко; Дніпровський районний суд міста Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :