Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/686/26
Провадження №1-кп-678-101/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №1202624330000049 від 05.02.2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 382 ч.1 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162 ч.1, 185 ч.4, 289 ч.2, 393 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_8 серед іншого обвинувачується в тому, що він 04.05.2026 року у невстановлений час, але в проміжок між 16 год. 00 хв. та 20 год. 00 хв., маючи на меті переховуватись після вчинення втечі з-під варти з території Летичівського районного суду Хмельницької області, перебуваючи поруч із домогосподарством АДРЕСА_1 , яке перебуває у законному володінні ОСОБА_6 , діючи умисно, без дозволу та всупереч волі останньої, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла громадян, право на яку гарантоване законодавством, зокрема, ст.30 Конституції України, через незачинені ворота увійшов на подвір`я вищевказаного домогосподарства, де через відчинене вікно проник всередину житлового будинку за тією ж адресою, де переховувався до його виявлення працівниками поліції близько 20 год. 00 хв. 04.05.2026 року.
Тобто ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (незаконне проникнення до житла особи) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила письмове клопотання від 02.07.2026 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі ч.1 ст.284 КПК України посилаючись на те, що вона примирилась з останнім, будь-яких претензій матеріального та/або морального характеру у неї до обвинуваченого немає, наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі, про що підтвердила у судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 також заявили суду письмове спільне клопотання від 02.07.2026 року, в якому також просять суд закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.162 КК України на підставі ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він з потерпілою ОСОБА_6 примирився, наслідки закриття кримінального провадження в цій частині їм роз`яснені та зрозумілі, про що підтвердили у судовому засіданні.
Прокурори проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечили.
Потерпілиий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечують щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 110, 284, 350, 477 КПК України,
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 , - задовольнити.
Кримінальне провадження за №1202624330000049 від 05.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині його обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 137911816, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/686/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: