Ухвала суду № 137911753, 02.07.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/880/26

Провадження № 1-кп/455/182/2026

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №62025140160000310 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, сапера розмінування 2-го відділення розмінування 3-го взводу розмінування 3-ї роти розмінування 4-го батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 , судимості немає

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №62025140160000310 від 17.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні 02.07.2026 року прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із тим, що останній має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , на що від командира вказаної військової частини надано згоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. Свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 визнав повністю.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді сапера розмінування 2-го відділення розмінування 3-го взводу розмінування 3-ї роти розмінування 4-го батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог передбачених ст.ст, 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах воєнного стану, 16.01.2025 року самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 без поважних причин понад три доби, за винятком перебування на стаціонарному лікуванні у КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 19.03.2025 року по 03.04.2025 року, та проводив час на власний розсуд до 28.04.2026 року, тобто до моменту його затримання за місцем проживання, чим було припинено вчинення триваючого кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_3 матеріальний збиток не нанесено. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

З письмової згоди командира війської частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 відомо, що командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на продовження проходження війської служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із призначенням його на вакантну посаду моториста буксирних катерів 1 понтонного взводу 1 понтонно мостової роти понтонно мостового батальйону військової частини НОМЕР_2 , шпк «солдат», ВОС 167269А.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

ОСОБА_3 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього. Аналогічно позицію обвинуваченого підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_5 .

Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні застосовувався ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.04.2026 року у справі №455/728/26 (провадження №1-кс/455/93/26) у виді тримання під вартою із застосуванням альтернативної застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66560,00 гривень.

28.04.2026 року заставодавцем ОСОБА_7 , відповідно до платіжної інструкції від 28.04.2026 року на депозитний рахунок Територіального Управління ДСА у Львівській області, згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.04.2026 року, внесено заставу у вигляді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560,00 гривень.

Згідно із ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на те, що при виконанні стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави останній своїх процесуальних обов`язків не порушував, суду не уникав, рішень про звернення застави в дохід держави у цей період не приймалося, внесена за обвинуваченого застава підлягає поверненню заставодавцю.

Речові докази по справі відсутні.

Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.

Керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288, 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №62025140160000310 від 17.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді застави скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили та припинення дії запобіжного заходу у виді застави, визначеної ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.04.2026 року, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , внесену ним згідно платіжної інструкції від 28.04.2026 року, на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Львівській області, код за ЄДРПОУ 26306742; банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ рахунок отримувача UA 598201720355219002000000757, призначення платежу: «кошти у вигляді застави як запобіжного заходу відповідно до ст.182 КПК України за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (іпн) 2821612696, справа №455/728/26, провадження №1-кс/455/93/2026) - заставу в розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Старосамбірський районний суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_3 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня їїоголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1