Ухвала суду № 137911743, 03.07.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-во/447/59/26Справа №447/746/26

У Х В А Л А

судового засідання

03.07.2026 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про виправлення описки у цивільній справі № 447/746/26 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2026 року Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ у цивільній справі № 447/746/26 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19 березня 2026 року виправлено описку у судовому наказі від 17 березня 2026 року у справі № 447/746/26, а саме: виправлено назву заявника (стягувача).

01 липня 2026 року Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради» Львівської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 17 березня 2026 року у вказаній справі. В обгрунтування поданої заяви заявник просить виправити помилку у назві заявника (стягувача).

02 липня 2026 року Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради» Львівської області звернулося до суду із заявою про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що описка, про виправлення якої звернувся заявник, виправлена ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19 березня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто позивачеві (заявникові) належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову (заяви), яке поставлене лише у залежність від його волі.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтями 2, 13 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись статтями 2, 13, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради» Львівської області про виправлення описки в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року у справі № 447/746/26 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна РЯБЧУН