Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1073/26
Провадження № 2/386/583/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 липня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву керівника Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Проценка Андрія Павловича в інтересах Національної служби здоров`я України та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
встановив:
Керівник Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Проценко Андрій Павлович в інтересах Національної служби здоров`я України та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, шляхом направлення 19.06.2026 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 22.06.2026, оскільки злочинними діями відповідача потерпілому ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження, внаслідок чого останній проходив лікування в КНП «Голованівська лікарня» та відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована. Просить стягнути з відповідача на користь Національної служби здоров`я України витрачені кошти на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 79267,65 грн; стягнути з відповідача на користь Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області витрачені кошти на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 14805 грн, а також просить покласти на відповідача судові витрати.
Крім цього, в позовній заяві зазначається про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне некомерційне підприємство «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради.
23.06.2026 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом через підсистему "Електронний суд" в ЄСІТС сформовано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та отримано відповідь №2919629 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області, віднесене до підсудності суду.
Ухвалою суду від 24.06.2026 позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
30.06.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви, після чого позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено за місцем проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, так як розмір позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Голованівська лікарня» Голованівського району Кіровоградської області, підлягає задоволенню, оскільки потерпілий проходив лікування у зазначеній лікарні, в зв`язку з чим, рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо сторін, тому вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189-190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Проценка Андрія Павловича в інтересах Національної служби здоров`я України та Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.
Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 31 липня 2026 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за нормами ст. 277 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Місцезнаходження керівника Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Проценка Андрія Павловича: вул. Шевченка, буд. №3, м. Кропивницький, поштовий індекс 25006.
Місцезнаходження позивача Національної служби здоров`я України: проспект Степана Бандери, буд. №19, м. Київ, поштовий індекс 04073.
Місцезнаходження позивача Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Соборна, буд. №18, с-ще Голованівськ Голованівського району кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по вул. Куроп`ятникова, буд. №50б, м. Кропиницький, поштовий індекс 25009.
Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Незалежності, буд. №2, с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 137911528, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1073/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: