Ухвала суду № 137911288, 01.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4633/26

Провадження № 2-с/204/101/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Жеребцової В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року по справі № 204/4633/26 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 11 125 грн. 08 коп. та судові витрати у розмірі 166 грн. 40 коп. з кожного.

8 червня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року та поновлення строку на подання заяви.

10 червня 2026 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву про скасування судового наказу повернуто заявнику, у зв`язку з тим, що заявницею не зазначено дату отримання копії судового наказу та не надано належних доказів на підтвердження цієї обставини. За таких умов суд позбавлений можливості встановити початок перебігу строку на подання заяви про скасування судового наказу, перевірити факт його пропуску та надати оцінку поважності причин такого пропуску.

25 червня 2026 року від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про скасування судового наказу. Однак, незважаючи на повторне звернення до суду, заявницею не виконано вимоги ухвали суду, оскільки у заяві повторно не зазначено дату отримання копії судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, поданої після спливу строку, визначеного частиною першою цієї статті, додається клопотання про поновлення пропущеного строку.

У заяві про скасування судового наказу, заявницею повторно не зазначено дату отримання копії судового наказу та не надано належних доказів на підтвердження цієї обставини. За таких умов суд позбавлений можливості встановити початок перебігу строку на подання заяви про скасування судового наказу, перевірити факт його пропуску та надати оцінку поважності причин такого пропуску.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року, слід повернути заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська