Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6122/26
2/212/5020/26
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бєлової Т.О., представника третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради - Долгової Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання про виклик і допит свідків.
Відповідач у підготовче судове засідання повторно не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву не скористалась.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляла.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Оскільки позивач та її представник позовні вимоги підтримали, відповідач відзиву не надала, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи та свідків.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2026 року об 11.00 годині у залі судового засідання № 200, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3) про що повідомити сторони.
Викликати в судове засіданні свідків, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, а саме:
- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 137911144, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6122/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: