Ухвала суду № 137911065, 17.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/6347/23

Провадження № 1-кп/175/352/23

2026 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 12023041440000580 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування обвинуваченим запобіжні заходи не обиралися.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2023 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з 11 грудня 2025 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до звільнення останнього з військової служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як було встановлено, обвинувачений ОСОБА_6 з 11 грудня 2025 року призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 . В зв`язку із цим прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 наразі призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, яке здійснюється щодо двох обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні одного злочину, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 виділити в окреме провадження, оскільки таке виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: