Ухвала суду № 137910944, 02.07.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

02.07.2026

Справа № 708/509/26

Провадження № 2/696/619/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої-судді Білопольської Н.А., розглянувши заяву представника відповідача Тищенка Юрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

У Кам`янському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду від представника відповідача Тищенка Ю.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники процесу мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Частина 4 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за доцільне заяву представника відповідача Тищенка Ю.П. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Тищенка Юрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Тищенку Юрію Петровичу можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі запозовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська