Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5252/26
2/465/4499/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.07.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кінескоп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
29.06.2026 року від представника позивача Яроша В.В. надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у зв`язку із оплатою відповідачем заборгованості.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кінескоп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на даний час ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За змістом ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору позивачем в розмірі 2662 грн. 40 коп. підтверджується платіжною інструкцією № 1201 від 06.05.2026 року.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, оскільки подана одночасно з клопотанням про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
З наведених міркувань та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Яроша В.В. - задоволити.
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кінескоп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кінескоп» (код ЄДРПОУ 43337060, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73В) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції № 1201 від 06.05.2026 року (реквізити здійсненої оплати: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок отримувача UA168999980313141206000013953).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 137910557, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5252/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: