Ухвала суду № 137909611, 01.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 Справа №607/12902/26 Провадження №6/607/346/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Юхимчук Т.В.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») надійшла до суду заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №66987212 з примусового виконання виконавчого напису №16244, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна.

В обґрунтування заяви зазначено, що 21.09.2019 року ОСОБА_1 (далі боржник) уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №950649140.

12.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №16244 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

30.09.2021 року приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66987212 з примусового виконання виконавчого напису №16244 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - виконавче провадження).

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01 та на його виконання підписали Реєстр прав вимоги № 64, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №05/0820-01 та на його виконання підписали Реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником - ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 18760,91 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №161025-01-ОФ.

З цих підстав заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» не з`явився, однак у поданій заяві просив розгляд справи проводити без участі заявника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

21.09.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 950649140.

Відповідно до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року та Реєстру прав вимоги № 64 від 04.02.2021 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

За Договором факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року та Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №950649140 у розмірі 17287,10 грн.

12.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №16244 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20287,10 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн.

30.09.2021 року приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66987212 з примусового виконання виконавчого напису №16244 від 12.03.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Згідно з Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №950649140. Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу №161025-01-ОФ перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до витягу з Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 18760,91 грн.

Заявник зазначає, що станом на момент відступлення права вимоги виконавче провадження не було завершене та перебувало на стадії примусового виконання. Розбіжність між сумою заборгованості, визначеною у виконавчому написі, та сумою, зазначеною в останньому реєстрі прав вимоги до договору факторингу № 161025-01-ОФ, зумовлена тим, що з моменту відкриття виконавчого провадження до моменту останнього переходу права вимоги минув тривалий період, протягом якого приватним виконавцем здійснювалися заходи примусового стягнення з боржника, у зв`язку з чим розмір заборгованості змінилась. Фактично ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в розмірі 18760,91 грн, з яких: 4472,43 грн заборгованість за тілом кредиту; 11288,48 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 3000 заборгованість за штрафними санкціями. Усі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Отже, заявник довів, що унаслідок укладення зазначених вище договорів станом на даний час кредитором, який має право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №950649140, є ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до інформації, яка міститься в відкритому доступі в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження № 66987212, боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС», знаходиться у стані «відкрито».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За вказаних обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66987212 з примусового виконання виконавчого напису № 16244, який видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 950649140 від 21.09.2019 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. М. Сташків