Ухвала суду № 137909145, 02.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/115/26

провадження № 2-во/632/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

02 липня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши без проведення судового засідання без повідомлення учасників справи питання виправлення описки у рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2026 року у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2026 року, яке набрало законної сили 29.05.2026 року, було частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнено з відповідача 19730,90 грн. за трьома кредитними договорами з відмовою у задоволенні решти заявлених до стягнення позовних вимог, вирішено питання судових витрат у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу (а.с.147-150).

25.06.2026 року до суду звернувся представник позивача на посадою із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виданому виконавчому документі на його виконання від 09.06.2026 року (а.с.159-160).

Підставою цього представник позивача вказав помилку у розмірі заборгованості за договором про споживчий кредит № 5542326 від 25.01.2022 року, вказану в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі, а саме, що вказана сума не відповідає фактичному розміру боргу за вказаним договором.

Справа була розподілена вказаному складу суду у зв`язку із надходженням судді Библіва С.В. у частині щорічної основної відпустки. При цьому відповідно до автоматичного розподілу склад суду отримав справу, яка стосується саме виправлення описки у судовому рішенні, оскільки виправлення помилки у виконавчому документу, як провадження з індексом «6», складу суду не розподілялося.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без виклику (повідомлення) учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Набрання рішенням суду від 28.04.2026 року законної сили не є перешкодою для розгляду вказаного питання, оскільки воно не змінює суть рішення, а лише виправляє допущені складом суду описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзаці третьому рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2026 року, яке набрало законної сили 29.05.2026 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» 19730,90 грн., сума заборгованості за договором про споживчий кредит № 5542236 від 25.01.2022 року була визначена у розмірі 14642,10 грн., що не відповідає простим математичним розрахункам, де з урахуванням суми боргу за тілом кредиту та за відсотками складає в дійсності 12989,10 грн., що потребує виправлення. З метою чіткості розуміння рішення суду склад суду вважає за необхідне викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду в новій редакції з метою чіткості розуміння позиції суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2026 року, яке набрало законної сили 29.05.2026 року, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було стягнуто 19730,90 грн. за трьома кредитними договорами, в частині суми боргу за договором про споживчий кредит № 5542326 від 25.01.2022 року, виклавши вказаний абзац наступним чином:

« - за Договором про споживчий кредит № 5542326 від 25.01.2022 року складає 12989,10 грн., з яких: 8700,00 гривень сума заборгованості за тілом кредиту; 4289,10 грн. сума заборгованості за відсотками;».

В іншій частині вказане рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали надіслати позивачу засобами електронного суду, а відповідачці засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ