Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7057/26
н/п 2/953/4242/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська обласна військова адміністрація, Державне агентство лісових ресурсів України про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали позовної заяви Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, з вимогою щодо усунення перешкоди державному підприємству у користуванні і розпорядженні землями державної власності лісового фонду шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами № 6310136600:14:004:0019, № 6310136600:14:004:0020 по АДРЕСА_1 з одночасним припиненням усіх речових прав за ОСОБА_2 .
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, у зв`язку із чим ухвалою суду від 09 червня 2026 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
22.06.2026 судом отримана заява позивача про усунення встановлених недоліків.
Отже, подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Згідно положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Відтак, відповідно ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні
Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 28.07.2026 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7Б.
Відповідач має право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ст.178 ЦПК України.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 137909119, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7057/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: