Ухвала суду № 137909108, 02.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/814/24

н/п 6/953/580/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі судового засідання Біруковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 по справі № 953/814/24,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року Київським районним судом міста Харкова видано судовий наказ по справі № 953/814/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, послуг з теплопостачання, послуг з електропостачання, послуг з холодного водопостачання та водовідведення.

Крім того, стягнуто на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО», розташованого за адресою: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд 30, код ЄДРПОУ 39458694, п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 35153, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

30 червня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСББ «МОЄ МІСТЕЧКО» Мрічко В.Д., у якій просила виправити описку у п`ятому пункті судового наказу та правильно зазначити ЄДРПОУ 40237066, замість 39458694.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.

У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що у п`ятому пункті судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 по справі № 953/814/24 було допущено описку , а саме вказано ЄДРПОУ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» «39458694» замість вірного «40237066».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та в судовому наказі зазначити правильно ЄДРПОУ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» «40237066».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлень в судовому наказі без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 по справі № 953/814/24 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1 та судового збору, зазначивши у у п`ятому пункті судового наказу ЄДРПОУ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» «40237066», замість помилково зазначеного «39458694».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Юрлагіна