Ухвала суду № 137908724, 01.07.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/589/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: АТ «КБ «Приватбанк»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 30 червня 2026 року.

25 червня 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі вказав, що предмет позову відсутній так як відповідачем заборгованість перед банком погашена. Просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження, оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Сплачений акціонерним товариством «КБ «Приватбанк» за платіжною інструкцією № ZZ423B2J33 від 03 квітня 2026 року судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), одержувачем якого є ГУК у Він.обл. / смт.Томашпіль / 22030101, Код отримувача 37979858, Банк одержувача Казначейство України рах. № UA 838999980313171206000002808, призначення платежу : *;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1 , Толмачов Iгор Олександрович), Томашпiльський районний суд Вiнницької обл. - повернути АТ «КБ «Приватбанк» за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук