Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/951/25
УХВАЛА
01.07.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк у 15 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.05.2026 повторно витребувано від Фермерського господарства «Ланецького» розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича:
1. усі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по 2025 рік (зокрема, платіжні доручення, видаткові касові ордери, відомості на виплату, банківські виписки, розписки про отримання коштів, податкові звіти та довідки щодо нарахування та виплати орендної плати, документи, що підтверджують сплату податків із сум орендної плати);
2. документи, що підтверджують звернення орендаря щодо поновлення договору оренди після закінчення строку його дії у 2020 році;
3. документи, що підтверджують правові підстави користування зазначеною земельною ділянкою після 2020 року.
Станом на 01.07.2026 Фермерським господарством «Ланецького» вимоги зазначеної вище ухвали не виконані.
Разом з тим, 30.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідачки адвоката Овчаренко О. Ю. надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, в якому просить провести тимчасове вилучення державним виконавцем таких документів:
- від ФГ «Ланецького» (код ЄДРПОУ 362144177, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Плисків Вінницького району Вінницької області), розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (вул. Старицького, 5, м. Умань Черкаської області, 20301, адреса для листування: а/с 71, м. Умань Черкаської області, 20301), ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича (адреса для листування: Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036, вул. Ак. Янгеля, 4-Д, оф. 205, м. Вінниця, 21015, тел.: НОМЕР_1 ):
1. усі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по 2025 рік (зокрема, платіжні доручення, видаткові касові ордери, відомості на виплату, банківські виписки, розписки про отримання коштів, податкові звіти та довідки щодо нарахування та виплати орендної плати, документи, що підтверджують сплату податків із сум орендної плати);
2. документи, що підтверджують звернення орендаря щодо поновлення договору оренди після закінчення строку його дії у 2020 році;
3. документи, що підтверджують правові підстави користування зазначеною земельною ділянкою після 2020 року;
- від Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 81, м. Погребище Вінницького району Вінницької області) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації похідних речових прав (зокрема, права оренди, суборенди) на земельну ділянку з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по теперішній час із зазначенням підстав виникнення таких прав, суб`єктів, строків дії та реєстраційних номерів відповідних записів.
У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Крижанівська О. М. не з`явилися.
У підготовче засідання представники відповідачки не з`явилися, однак 01.07.2026 адвокат Овчаренко О. Ю. через систему «Електронний суд» надіслала заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідачки, просила клопотання про тимчасове вилучення доказів задовольнити.
Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, збирання доказів.
Згідно з ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно подати докази, має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати витребуваний доказ або не можуть подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Так, із матеріалів справи вбачається, що ФГ «Ланецького» 11.06.2026 отримало копію ухвали суду про повторне витребування письмових доказів від 26.05.2026, що підтверджується супровідним листом від 28.05.2026 № 143/951/25/3866/2026 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R067187139128(а. с. 207, 216).
Водночас, ухвалою від 22.04.2026 від Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 81, м. Погребище Вінницького району Вінницької області) витребувано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації похідних речових прав (зокрема, права оренди, суборенди) на земельну ділянку з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по теперішній час із зазначенням підстав виникнення таких прав, суб`єктів, строків дії та реєстраційних номерів відповідних записів.
07.05.2026 до суду з виконавчого комітету Погребищенської міської ради надійшов лист за № 65, в якому вказано, що інформація з Державного реєстру прав не надається фізичним та юридичним особам у разі невнесення плати за надання інформації або внесення її не в повному обсязі.
Враховуючи викладене, клопотання в частині тимчасового вилучення доказів для дослідження судом від Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради задоволенню не підлягає.
Разом з тим, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні доказів, що перебувають у Фермерському господарстві «Ланецького» розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Овчаренко О. Ю. про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
При цьому суд звертає увагу на приписи ч. 3 ст. 146 ЦПК України, згідно із якими ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 143, 144, 146, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідачки адвоката Овчаренко Олени Юріївни про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом задовольнити частково.
Тимчасово вилучити для дослідження судом у ФГ «Ланецького» (код ЄДРПОУ 362144177, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Плисків Вінницького району Вінницької області), розпорядника майна ФГ «Ланецького» арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (вул. Старицького, 5, м. Умань Черкаської області, 20301, адреса для листування: а/с 71, м. Умань Черкаської області, 20301), ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савельйовича (адреса для листування: Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036, вул. Ак. Янгеля, 4-Д, оф. 205, м. Вінниця, 21015, тел.: НОМЕР_1 ):
1. усі наявні платіжні документи на виконання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523484200:01:001:0112 за період з 2013 року по 2025 рік (зокрема, платіжні доручення, видаткові касові ордери, відомості на виплату, банківські виписки, розписки про отримання коштів, податкові звіти та довідки щодо нарахування та виплати орендної плати, документи, що підтверджують сплату податків із сум орендної плати);
2. документи, що підтверджують звернення орендаря щодо поновлення договору оренди після закінчення строку його дії у 2020 році;
3. документи, що підтверджують правові підстави користування зазначеною земельною ділянкою після 2020 року.
Тимчасове вилучення вказаних документів доручити державним виконавцям Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Богдана Хмельницького, 75, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200).
Тимчасово вилучені документи надати суду у строк до 27.08.2026.
Роз`яснити, що ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137908702, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/951/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: