Ухвала суду № 137908493, 02.07.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/798/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

02.07.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді Воронкової І.Г.

секретаря судового засідання Джуській Л.О.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Консалтинг Груп", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.07.2026 року.

До початку підготовчого засідання у справі 19.06.2026 та 30.06.2026 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час він проходить військову службу у Збройних Силах України та приймати участь у судових засіданнях не має мождивості, та надав відповідні документи.

Представник позивачів - адвокат Коваль Є.Б. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що відповідач таким чином бажає затягнути розгляд справи, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку представника позивачів, розглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та триває на даний час.

Велика Палата ВС в своїй постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зазначила, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Окрім того, коли суд вирішує питання щодо зупинення провадження у справі на цій підставі, в оцінці процесуального обов`язку щодо зупинення провадження йому потрібно враховувати особисту думку сторони, яка перебуває на військовій службі.

Якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

З наданих суду відповідачем витягу із наказу № 4 від 01.12.2020 року та № 52 від 17.02.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 , довідки (форма 5) № 4663/р від 04.06.2026 року військової частини НОМЕР_1 , посвідчення офіцера Збройних Сил України серії НОМЕР_2 , вбачається, що майор юстиції ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану чи закінчення проходження ОСОБА_3 військової служби.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Консалтинг Груп", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до закінчення воєнного стану чи закінчення проходження ОСОБА_3 військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова