Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7583/24
Провадження № 4-с/711/33/26
У Х В А Л А
02.07.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву клопотання адвоката Копитової Елли Рафаєльївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в цивільній справі № 711/7583/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа № 711/7583/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії.
30.06.2026 представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Копитова Елла Рафаєльївна, через систему «Електронний суд», подала заяву від 30.06.2026 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщеннях суду м. Чернівців за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, а саме:
- Шевченківський районний суд міста Чернівців, адреса: Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000;
- Чернівецький районний суд міста Чернівців, адреса: Головна вулиця, 105, Чернівці, Чернівецька область, 58000;
- Садгірський районний суд міста Чернівців, адреса: вулиця Хотинська, 3, Чернівці, 58000;
- Апеляційний суд Чернівецької області, адреса: Центральна площа, 9, Чернівці, Чернівецька область, 58000.
Враховуючи позицію представника скаржника, яка зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання у справі призначене на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв., суд приходить до висновку про можливість проведення цього засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Копитова Елла Рафаєльївна має наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, а тому, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у визначені дату і час, суд вважає за необхідне визначити для участі представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Копитової Елли Рафаєльївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Садгірський районний суд м. Чернівців, який знаходиться за адресою: вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 58000, для виконання цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Копитової Елли Рафаєльївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв. (орієнтовно до 12 год. 45 хв.) та всі послідуючі засідання (у разі необхідності), у цивільній справі № 711/7583/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії, - у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Садгірському районному суду м. Чернівців з Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Копію ухвали направити адвокату Копитовій Еллі Рафаєльївні для відому та до Садгірського районного суду м. Чернівців для організації виконання.
Учасникам справи під час явки до Садгірського районного суду м. Чернівців (місцезнаходження: вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 58000) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу / документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.
Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 02.07.2026.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 137908292, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7583/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: