Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2537/26 рік
номер провадження 2/695/2500/26
страхування, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 липня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
УСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Справа належить до підсудності Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.
При цьому умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з пунктами 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у справі становить 262 396,20 грн, що не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ця справа не належить до категорії справ, визначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України як таких, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів, ціну позову, яка практично дорівнює 80 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа не визнається судом малозначною і підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175-178, 187, 190, 199, 259-261, 274-279, 353-354 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 31.07.2026 о 9 год. 45 хв, що буде проводитись у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в підготовче засідання.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву, який відповідач подає до суду, належить додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Сторінка на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.І. Апанасенко
Судове рішення № 137908190, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2537/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: