Ухвала суду № 137908185, 01.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/43/14-ц

номер провадження 4-с/695/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана скарга, в якій заявник просить скасувати арешт на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належний заявнику, накладений постановою ВДВС Золотоніського МРУЮ від 24.02.2015 у виконавчому провадженні №46587599, зареєстрований 24.02.2015 Золотоніським міськрайонним управлінням юстиції, рєстраційний номер запису про обтяження № 8840845.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Оскільки зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачаються поважні причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду зі скаргою, суд поновлює відповідний строк.

Скарга відповідає вимогам ст. 448-449 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Заявник зазначив в якості учасника провадження "Державний виконавець" Золотоніський відділ ДВС. Суд зауважує, що положення ЦПК України, які регулюють розгляд скарг на дії та бездіяльність державних виконавців, інших посадових осіб органу державної виконавчої служби (ст. 447 453), не передбачають участі в розгляді скарги таких осіб, як відділи ДВС. Тому Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області до участі в справі не залучається.

При цьому з доданих до скарги матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем Гончаренком Юрієм Івановичем (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с. 24).

З огляду на викладене, наявні підстави для залучення до участі в справі державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Гончаренка Юрія Івановича.

З метою забезпечення своєчасного і об`єктивного розгляду скарги, керуючись ст.258-261, 353, 447 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Залучити до участі в справі державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Гончаренка Юрія Івановича.

Призначити розгляд скарги на 22.07.2026 на 15 год. 45 хв.

Зобов`язати державного виконавця Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Гончаренка Юрія Івановича надати письмові пояснення у справі та докази, які їх обґрунтовують.

Викликати учасників провадження в судове засідання.

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К.І. Апанасенко