Ухвала суду № 137908135, 02.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1016/23

Провадження № 1-в/692/24/26

02.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представниці органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2024 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

Золотоніський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного 12.06.2024 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. Згідно клопотання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, під час іспитового строку сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду та заходи, передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 12.06.2026.

Представниця органу пробації підтримала клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2, 4 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Засуджений порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустив. Адміністративних чи кримінальних правопорушень не скоював. По місцю проживання характеризується позитивно. Враховуючи дані обставини суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2024 року за ст. 126-1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: