Ухвала суду № 137906972, 02.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2504/26

Провадження № 2/559/1982/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.175-177ЦПК України при зверненні в суд з цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойчук Костянтин Мефодійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубенської районної ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Бойчук К.М. звернувся у суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору до поданої позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №8415-6549-1636-7256 від 19.05.2026.

Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція №8415-6549-1636-7256 від 19.05.2026 не є належним доказом оплати судовим збором позовної заяви у цій справі, оскільки згідно автоматизованої системи документообігу суду («Д3»), судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений у справі №559/1907/26, за результатами розгляду якої ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 03.06.2026 матеріали справи повернуто позивачу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачка має право повернути сплачений ним судовий збір згідно платіжної інструкції 8415-6549-1636-7256 від 11.06.2026 за її клопотанням в справі №559/1907/26. При цьому, норми, які б передбачали можливість повторного використання документу про сплату судового збору, який вже зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, і таке зарахування відбулось у межах конкретної справи, як в ЗУ «Про судовий збір», так і в ЦПК України відсутні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить1331,20 грн.

Відтак позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;

банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

МФО: 899998;

номер рахунку: UA178999980313151206000017509;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойчук Костянтин Мефодійович, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубенської районної ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю 5 (п`ять) днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська