Постанова № 137906710, 01.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2372/26

Номер провадження3/541/555/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП постановою судді від 23 січня 2026 року,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 червня 2026 року близько 17 год 30 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - 11 червня 2026 року неподалік магазину «Бережок» по вулиці Луговій дитину було залишено без нагляду дорослих, унаслідок чого остання перебувала без супровіду та нагляду матері, чим створила загрозу життю та здоров`ю дитини.

Крім того, 12 червня 2026 року об 11 год 15 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - будинок перебуває у запущеному стані, на подвір`ї розкидані особисті речі, одяг засоби гігієни, сміття, пусті пляшки з-під горілки, діти брудні, відсутнє харчування для дітей, мати знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння, діти були вилучені у матері.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Положенням ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення. Її провина підтверджується протоколами про скоєння правопорушення серії ВАД № 996766 від 12 червня 2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВАД № 996792 від 12 червня 2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, постановою судді від 23 січня 2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, листом відділу служби дітей від 12 червня 2026 року, свідоцтвами про народження дітей, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , актом обстеження умов проживання від 12 червня 2026 року, актом проведення оцінки ризиків рівня безпеки дитини від 12 червня 2026 року, фотознімками, а отже ОСОБА_1 повинна нести відповідальність у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 541/2372/26, провадження № 3/541/555/2026), за ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 541/2374/26, провадження № 3/541/556/2026) та присвоїти номер справи № 541/2372/26, провадження № 3/541/555/2026.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, на користь держави, н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко