Ухвала суду № 137906527, 02.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/356/26

Провадження № 2-др/535/4/26

УХВАЛА

02 липня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області А.В. Шолудько, перевіривши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №535/356/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 представник ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АН №1929294 від (а.с. 8), через систему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №1531211074653 від 08.11.2025 в розмірі 20442,15 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 4500,00 грн; заборгованості за процентами 5817,15 грн; неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки 9000,00 грн; комісії за надання кредиту 1125,00 грн, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у строки та на умовах, передбачених договором.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано докази (а.с. 74, 75).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 22.06.2026 позов ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит №1531211074653 від 08.11.2025 в розмірі 11 442,15 грн. В іншій частині позовних вимог ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» відмовлено. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1490,23 грн. Повне рішення складене 22.06.2026 (а.с. 153-161).

Питання про відшкодування понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даному судовому рішенні не вирішувалось, оскільки щодо цього не було заявлено відповідної вимоги, але представником позивача у позовній заяві на виконання вимог ст.175 ЦПК України серед попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат зазначено витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн з посиланням на те, що документальне підтвердження понесених судових витрат в частині надання позивачу професійної правничої допомоги буде скеровано до суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення в строк, встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, що не перевищує п`яти днів з моменту ухвалення судом рішення у справі (а.с. 6).

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, рішення суду в електронному варіанті доставлено до електронних кабінетів позивача ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» та представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича 27.06.2026 (а.с. 1163, 164).

30.06.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» Андрущенка М.В., сформована в підсистемі «Електронний суд» 29.06.2026, про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення судом питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2800,00 грн, з відповідними доказами понесення позивачем витрат на правничу допомогу (а.с. 166-176).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3, 4 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, слід прийняти до розгляду заяву представника ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №535/356/26 та призначити її до розгляду з викликом учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 185-186, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №535/356/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання з розгляду справи №535/356/26 за заявою ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №535/356/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити на 10.07.2026 о 08:30 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько