Ухвала суду № 137906407, 02.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1528/26

номер провадження 2-с/531/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, який споживач отримував за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8 940,94 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.

24 червня 2026 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про скасування судового наказу. Із зазначеним судовим наказом не погоджується, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, з огляду на те, що між сторонами існує спір про право. Вказує, що нарахована сума заборгованості у розмірі 8 940,94 грн не відображає реального обсягу спожитого природного газу за вказаною адресою. Крім того, відповідно до довідки №1355 від 21.10.2024 боржник перебуває на військовій службі (навчанні) у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що унеможливлює безпосереднє врегулювання нарахувань у позасудовому порядку та підтверджує необхідність розгляду вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у позовному провадженні, де він матиме можливість реалізувати свої процесуальні права, надати заперечення та контррозрахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23 червня 2026 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/1528/26 (провадження №2-н/531/217/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов